科研需要提速 但科技產(chǎn)業(yè)需要“慢下來”
發(fā)布日期:2023-06-13 點(diǎn)擊次數(shù):
學(xué)術(shù)實(shí)力、學(xué)科實(shí)力、科研實(shí)力是國家軟實(shí)力的重要組成部分,其中科研可以創(chuàng)造出新的理論、新的技術(shù)和新的產(chǎn)品,影響著國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè),可以實(shí)現(xiàn)軟實(shí)力向硬實(shí)力的轉(zhuǎn)化。因此發(fā)展科研本質(zhì)上也是在推動(dòng)國家建設(shè),強(qiáng)化國際話語權(quán)。
客觀上來說,我國的科研起步較晚,盡管近年來在許多領(lǐng)域已經(jīng)展現(xiàn)出了不俗的實(shí)力,但是在國際市場上仍存在一定的劣勢。其中在以光譜、色譜、質(zhì)譜等為代表的實(shí)驗(yàn)室儀器領(lǐng)域,我國在高端市場上始終欠缺核心競爭力,國產(chǎn)品牌不僅僅在國際市場上缺乏大眾認(rèn)可,即便是在國內(nèi)市場,也經(jīng)常被進(jìn)口產(chǎn)品擠壓。而造成這種情況出現(xiàn)的主要原因還是核心技術(shù)的缺失帶來的市場認(rèn)可度的降低。
不僅如此,除了科學(xué)儀器外,在其他科技產(chǎn)品領(lǐng)域,由于核心技術(shù)掌握在國外企業(yè)手中,產(chǎn)品的開發(fā)成本也相應(yīng)提高,這嚴(yán)重限制了下游產(chǎn)品的開發(fā),甚至如果國外企業(yè)不愿意售賣相應(yīng)技術(shù),產(chǎn)品的開發(fā)還會(huì)一度無法進(jìn)行。
這是因?yàn)檫@一原因,近年來我國在相關(guān)政策中才會(huì)強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新,將“堅(jiān)持科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動(dòng)力”作為發(fā)展的基本方針。在政策的支持下,我國的科研產(chǎn)業(yè)也進(jìn)入了增速發(fā)展的狀態(tài)??蒲行枰崴?,也正在提速,但或許與之相關(guān)的科技產(chǎn)業(yè)卻需要“慢下來”。
或許乍看之下會(huì)覺得有所矛盾,但事實(shí)卻并非如此。一方面,科技的發(fā)展為我們的生活帶來了巨大的改變,過去,面對碎片的時(shí)間,我們更愿意通過修改計(jì)劃,拼湊出相對完整的時(shí)間來生活,現(xiàn)在則更愿意直接利用碎片的時(shí)間來消遣,減少思考的時(shí)間。這其中較為直觀的體現(xiàn)就是短視頻的興起與流行。但這種模式其實(shí)讓人們逐漸失去了沉下心思考的耐心。用戶的需求也有所轉(zhuǎn)變,不再多元化,科技產(chǎn)業(yè)失去了創(chuàng)新的價(jià)值,取而代之的是硬核受眾的快銷文化,求量而不求質(zhì)。這其實(shí)對于技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展是不利的。
另一方面,創(chuàng)新技術(shù)無節(jié)制的使用有時(shí)候是違背市場良性發(fā)展的。過去,無論是科學(xué)儀器還是電子產(chǎn)品,科技在發(fā)展的過程中,盡管會(huì)追求智能化、自動(dòng)化、便攜性,但始終是以使用者作為核心,強(qiáng)調(diào)的是工具的便利性,但不會(huì)取代人們思考的過程。但如今,隨著AI的出現(xiàn),AI相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈迅速發(fā)展,但很少人在意AI的合理性,只追求AI的便利,一切以“快”為基本。但事實(shí)上,如今的AI就像是數(shù)據(jù)世界的克隆技術(shù),能夠帶給我們驚喜,甚至展現(xiàn)出了強(qiáng)大的發(fā)展前景,可同時(shí)又和人性掛鉤。但不同于克隆在深刻的探討中被約束,AI還沒有出現(xiàn)合適的管理方針,就以強(qiáng)大的科技這一身份,被大面積的使用,甚至因此催生了AI繪畫侵權(quán)問題,AI客服詐騙問題等一系列的社會(huì)問題。
總而言之,科技始終是一把雙刃劍,發(fā)展科技,不僅僅要思考“科技能夠幫助我們完成什么”,更應(yīng)該去反思“這項(xiàng)技術(shù)可能會(huì)帶來負(fù)面影響”。如今科技發(fā)展太快了,這時(shí)候應(yīng)該慢下來對技術(shù)進(jìn)行篩選與約束,這樣科技產(chǎn)業(yè)良性的發(fā)展才會(huì)更快。
客觀上來說,我國的科研起步較晚,盡管近年來在許多領(lǐng)域已經(jīng)展現(xiàn)出了不俗的實(shí)力,但是在國際市場上仍存在一定的劣勢。其中在以光譜、色譜、質(zhì)譜等為代表的實(shí)驗(yàn)室儀器領(lǐng)域,我國在高端市場上始終欠缺核心競爭力,國產(chǎn)品牌不僅僅在國際市場上缺乏大眾認(rèn)可,即便是在國內(nèi)市場,也經(jīng)常被進(jìn)口產(chǎn)品擠壓。而造成這種情況出現(xiàn)的主要原因還是核心技術(shù)的缺失帶來的市場認(rèn)可度的降低。
不僅如此,除了科學(xué)儀器外,在其他科技產(chǎn)品領(lǐng)域,由于核心技術(shù)掌握在國外企業(yè)手中,產(chǎn)品的開發(fā)成本也相應(yīng)提高,這嚴(yán)重限制了下游產(chǎn)品的開發(fā),甚至如果國外企業(yè)不愿意售賣相應(yīng)技術(shù),產(chǎn)品的開發(fā)還會(huì)一度無法進(jìn)行。
這是因?yàn)檫@一原因,近年來我國在相關(guān)政策中才會(huì)強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新,將“堅(jiān)持科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動(dòng)力”作為發(fā)展的基本方針。在政策的支持下,我國的科研產(chǎn)業(yè)也進(jìn)入了增速發(fā)展的狀態(tài)??蒲行枰崴?,也正在提速,但或許與之相關(guān)的科技產(chǎn)業(yè)卻需要“慢下來”。
或許乍看之下會(huì)覺得有所矛盾,但事實(shí)卻并非如此。一方面,科技的發(fā)展為我們的生活帶來了巨大的改變,過去,面對碎片的時(shí)間,我們更愿意通過修改計(jì)劃,拼湊出相對完整的時(shí)間來生活,現(xiàn)在則更愿意直接利用碎片的時(shí)間來消遣,減少思考的時(shí)間。這其中較為直觀的體現(xiàn)就是短視頻的興起與流行。但這種模式其實(shí)讓人們逐漸失去了沉下心思考的耐心。用戶的需求也有所轉(zhuǎn)變,不再多元化,科技產(chǎn)業(yè)失去了創(chuàng)新的價(jià)值,取而代之的是硬核受眾的快銷文化,求量而不求質(zhì)。這其實(shí)對于技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展是不利的。
另一方面,創(chuàng)新技術(shù)無節(jié)制的使用有時(shí)候是違背市場良性發(fā)展的。過去,無論是科學(xué)儀器還是電子產(chǎn)品,科技在發(fā)展的過程中,盡管會(huì)追求智能化、自動(dòng)化、便攜性,但始終是以使用者作為核心,強(qiáng)調(diào)的是工具的便利性,但不會(huì)取代人們思考的過程。但如今,隨著AI的出現(xiàn),AI相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈迅速發(fā)展,但很少人在意AI的合理性,只追求AI的便利,一切以“快”為基本。但事實(shí)上,如今的AI就像是數(shù)據(jù)世界的克隆技術(shù),能夠帶給我們驚喜,甚至展現(xiàn)出了強(qiáng)大的發(fā)展前景,可同時(shí)又和人性掛鉤。但不同于克隆在深刻的探討中被約束,AI還沒有出現(xiàn)合適的管理方針,就以強(qiáng)大的科技這一身份,被大面積的使用,甚至因此催生了AI繪畫侵權(quán)問題,AI客服詐騙問題等一系列的社會(huì)問題。
總而言之,科技始終是一把雙刃劍,發(fā)展科技,不僅僅要思考“科技能夠幫助我們完成什么”,更應(yīng)該去反思“這項(xiàng)技術(shù)可能會(huì)帶來負(fù)面影響”。如今科技發(fā)展太快了,這時(shí)候應(yīng)該慢下來對技術(shù)進(jìn)行篩選與約束,這樣科技產(chǎn)業(yè)良性的發(fā)展才會(huì)更快。